No, teď se tvrdě maká na rychlé revizi toho konektoru. Ukazuje se, že hoří ty, co nebyly úplně domáčknuté. A ukazuje se taky, že hořely už konstruktérům při testech. Přesto přišly na trh.

Konstrukce je prostě úplně bez rezerv a to je špatně. Nová verze by alespoň měla vylučovat nedomáčknutí. Uživatelé budou navíc v tomto smyslu varováni a zdroje by měly být dělány tak, aby nepouštěly proud do špatně nasazených konektorů ­- ty čtyři signální piny se prý zkrátí. No, podle mě to způsobí další problémy.

No, reálně vzato všechny kabely­(redukce­) dodané nvidií i partnerama a kabely dodávané přímo s novýma zdrojema zcela odpovídají specifikaci od PCI­-SIG, až na některé redukce od některých výrobců, které nejsou kvalitně vyrobený a mají problém s nečistotama u kontaktů, u ostatních je to obvykle způsobené tím, že kabel není zcela zajistěn v konektoru. Děje se to u všech kabelů a redukcí bez ohledu na výrobce a ani jeden není vyráběn Nvidií. Jestli je na koho podat žalobu, tak to v tomhle případě není Nvidia, ale PCI­-SIG, který vydalo specifikaci tohoto kabelu, která dovoluje tomuto problému vzniknout...

Pravda je, že těch případů opravdu není zase tolik. Člověk by se na to ale měl dívat i s informací, že rozpojení a opětovné zapojení kabelu výrobce doporučuje omezit na 20 cyklů. Už tato informace ve mě nebudí důvěru mechanickou konstrukci konektoru. Další věcí je, že se ty případy objevují tak krátce po uvedení GK do provozu. Dnes nikdo neví, v jakém stavu ty konektory budou po cca 1 roce provozu GK.

U Nvidie si termín ­"zahoření počítače­" očividně vyložili po svém. A tak nějak doslovně. Ale pokud vynechám vtipy: Jak to, že se to ještě vůbec smí prodávat? Čoika normálně podobné šmejdy zakazuje.